Дружба являет собою некую межличностную связь, которая обязательно базируется на доверительном отношении, преданности, обоюдном расположении друг к другу, определённых совместных увлечённостях, интересах, терпении и понимании к порокам и недочётом. Два субъекта, что состоят в описанных выше отношениях, именуют друзьями. По мнению Аристотеля, дружба есть некое благо, коим должен владеть каждый счастливый человек. Он видел в этом обоюдное совершенствование и выработку добродетелей.
Дружба имеет потенциал стать началом или переходным периодом к более близким, тёплым и интимным отношениям. Дружба не намереваться иметь в себе сексуальное или любовное взаимодействие, поскольку это совсем иной виток человеческих отношений с одного амбивалентного края, с другого же, можно заявить о существовании противоположной комплексных мнений. Строго говоря, в контексте дружбы, сексуальные (не любовные) отношения между друзьями возможны лишь тогда, когда они имеют низший приоритет, чем описанные в начале добродетели, которые характеризуют дружку как таковую. Глядя на дружбу в контексте психологии, можно сказать, что это явление есть исключительно эгоистичным, ибо полезна для каждой из сторон.
Подытожив вступительную часть, скажу, что как понятие дружба имеет довольно-таки богатый смысл и многогранность восприятия. Некие точные черты, что присущи дружбе являются базисом данного понятия, но исключения, спровоцированные разнообразными социальными ситуациями, перерастают в правила всё чаще.
Начиная сравнения женской и мужской дружбы, для меня стало логичным, помимо всего прочего, изучить литературные произведения на этот счёт. Ещё не начинаю поиски, на ум приходят прекрасные примеры зарубежной и отечественной литературы, которые описывают добродетельность мужской дружбы. Вспомним только «Три товарища» Ремарка, и станет ясно, что тема эта развита в литературе, и если даже порою не является основой сюжетной линии, то составляет немалую часть. Такое изобилие не удивляет, а только радует. К сожалению, мне не удалось навскидку назвать художественное произведение, которые бы вопиюще повествовало бы о женской дружбе. Этот факт не есть осуждающим или дискредитирующим, лишь констатация.
Исходя из своих личных наблюдений, разница в дружбе мужчин и женщин существует, и отрицать её невозможно, как и отрицать различия в психике людей разной половой принадлежности. Женская дружба в народе обросла множеством клише и ярлыков, что характеризуют её как несостоятельную, шаткую, одномоментную и корыстную. В народе женской дружбе наперекор представляется мужская, которую считают настоящей, верной, когда в основе лежит обоюдное уважение, взаимная помощь и доверие. Это обусловило множество литературных произведений, описывающих данное явление.
Людей отдельно взятый из общества человек будет различается от других особенностью протекания психических процессов. Вывод из этого такой, что только в том люди едины, что все разные. Субъективность, частность и поверхностность восприятия возможно дало обществу неверное представление о дружбе в контексте полов. Повсюду в отношениях мужчин с мужчинами и женщин с женщинами есть и верность, есть и почтение, привязанность, предательство, ложь. Нельзя точно сказать, что женская дружба плоха, мужская хороша. Но так или иначе, различия есть и они существенны.
Субъективно говоря, мне не приходилось видеть воочию действительно многолетнюю, верную женскую дружбу, которая бы могла выдержать серьёзные испытания. Чаще такие отношения могли сохранять тенденцию к сохранению народного клише. Такого рода опыт, в пределах одной моей личности для создания определённого вывода не есть достаточным. Но если такая концепция женкой дружбы до сих пор актуальна и принимается обществом, то возможно стоит задуматься, не является ли она утрированным отражением реальности.
Так или иначе, без основательных исследований контрольных групп, нельзя сделать вывод, на котором можно ссылаться. Современный мир требует точного обозначения явлений, фактов, постоянного созидания. Если человек в обществе будет руководствоваться в отношении к чему-либо каким-либо клише, то и отношении это будет неадекватным. Более того, подобного рода ярлыки могут развивать соответственное этому ярлыку поведение, поскольку индивид может воспринимать данное явление как факт действительности, присущий гипотетическому носителю. Если не провести настоящих исследований, которые будут касаться детального разбора всех аспектов дружеских взаимоотношений разных полов, то и объективного представления о этом феномене мы так и не заимеем.
К сожалению, мне не удалось найти подобного рода научные исследования, которые бы актуально раскрыли все аспекты. Возможно, таковые и есть, но они остались для меня сокрытыми. В основном, что удаётся найти, так это разнообразные тематические статьи в разного рода сомнительного авторитета изданиях, интернет-сайтах и тому подобное. Они, мало того, не дают возможность на хоть сколько-нибудь научном уровне раскрыть данный аспект, так ещё и с реальностью честно не имеют ничего общего.
Такого рода материал, что лежит в свободном доступе, только подстёгивает к клишированию женской и мужской дружбы, не способствуя развитию объективного мнения. Человеческий мир слишком многогранен и сложен, чтобы о нём просто судить, а человеческие взаимоотношения и того более дебри. Нельзя просто сказать «Женская дружба – шаткая, ненадёжная форма отношений», а «Мужская – героичная и самоотверженная». Слишком уж много факторов влияют на это. Разная ментальность областей, городов, государств может обусловить специфику отношений, культуры, поведения.
Вывод
Человек, будь в отрыве от половой принадлежности, на основе своего воспитания, опыта, знаний может ответственно или безответственно относится к дружбе. Это лишь дело частности, и на амбразуру ради товарищей, при верных ценностных установках может и женщина лечь.
